生殖医学前沿 ReproHub

生殖医学 · 辅助生殖 · 胚胎多组学 — 文献聚合、解读、阅读管理与推送

微流控精子分选与双密度梯度离心在供卵周期中的回顾性比较研究

Microfluidic sperm sorting versus double density gradient centrifugation in donor oocyte cycles: retrospective comparative study

Crossref · 核心期刊新上线 · Reproductive BioMedicine Online IF 3.7 · 文献 · 2026-11-01
Suneetha Samarasi, Krishna Chaitanya Mantravadi, Durga Gedela Rao, Kesavulu Muppuru Muni, Huidrom Yaiphaba Meitei
DOI 10.1016/j.rbmo.2026.106071 · 原文链接 ↗ · Scholar
综合 68.0 模型 68.0 · deepseek/deepseek-flash · 强度 low 已入选 卵母细胞与卵泡生物学 精子与男性生殖 辅助生殖技术与临床结局 胚胎学与实验室技术
新颖 66严谨 55影响 62领域相关 92转化 72

摘要

该研究为回顾性比较研究，纳入男性配偶精液参数正常（normozoospermia）的供卵辅助生殖周期，比较常规使用微流控精子分选（MFSS）与双密度梯度离心（DDG）是否带来生殖结局优势，核心问题是：在无特定临床指征时，是否应常规采用MFSS。目前可获取的仅为研究问题与设计框架，样本量、分组方式、主要结局（受精率、优质胚胎率、临床妊娠与活产等）及统计结果尚未披露，故无法判断两种精子处理方式的优劣。该研究的价值在于以供卵周期作为“去卵源异质性”的模型，检验常规MFSS的必要性。

原文摘要

Does routine use of microfluidic sperm sorting (MFSS), in the absence of a specific clinical indication offer reproductive advantages over double density gradient (DDG) centrifugation in donor oocyte assisted reproductive technology (ART) cycles involving normozoospermic male partners?

推荐理由：供卵周期设计可在一定程度上控制卵子质量混杂因素，直接回答“无指征时是否常规使用MFSS”这一实验室现实问题，对精子处理流程决策有参考价值；但目前仅见研究问题，样本量与结局数据未公开，证据强度有限，宜待全文发表后再评判。

关键词：微流控精子分选 · 双密度梯度离心 · 供卵周期 · 精子处理 · 辅助生殖结局 · normozoospermia

解读依据： 仅摘要 尚未抓取全文（未入选、分数未达阈值，或还没跑 fulltext 步骤）

文献解读

尚未生成。

所属事件：微流控精子分选与双密度梯度离心在供卵周期中的回顾性比较研究 热度 3.8 · 2 个来源

收录来源（2）

条目 #480 · 入库 2026-11-08 11:44 · JSON