生殖医学前沿 ReproHub

生殖医学 · 辅助生殖 · 胚胎多组学 — 文献聚合、解读、阅读管理与推送

首次IVF周期囊胚培养失败是否预示后续周期预后不良?一项匹配病例对照研究

事件 #254 · 热度 3.9 · 1 条 · 2 个来源 · 2026-10-31 → 2026-10-31 · 辅助生殖技术与临床结局

该单中心回顾性匹配病例对照研究(2020–2023年,共1126个IVF/ICSI周期)比较了首次周期囊胚培养全部失败组(n=113)与倾向性评分匹配的对照组(n=113)。失败组获成熟卵母细胞数(6.54 vs 8.29)及第3天胚胎数(3.36 vs 5.31)均显著更低。但72.6%的首次失败患者在第二周期获得了可移植囊胚;第二周期再次失败与更高的基础FSH(8.01 vs 6.73)和更低的AMH(2.02 vs 3.79)相关。结论认为首次培养失败并非绝对成功障碍,多数患者可通过方案优化在后续周期获得囊胚,卵巢储备下降是反复失败的主要风险因素。

来源:PubMed · 辅助生殖临床 PubMed · 配子与性腺

相关条目

08:00 · PubMed · 辅助生殖临床 · J Gynecol Obstet Hum Reprod · 文献 77 · 辅助生殖技术与临床结局 ★ 偏好 +5

首次IVF周期囊胚培养失败是否预示后续周期预后不良?一项匹配病例对照研究

Is blastocyst culture failure during first IVF cycle a sign of poor prognosis in subsequent cycles? A matched case-control study

该单中心回顾性匹配病例对照研究(2020–2023年,共1126个IVF/ICSI周期)比较了首次周期囊胚培养全部失败组(n=113)与倾向性评分匹配的对照组(n=113)。失败组获成熟卵母细胞数(6.54 vs 8.29)及第3天胚胎数(3.36 vs 5.31)均显著更低。但72.6%的首次失败患者在第二周期获得了可移植囊胚;第二周期再次失败与更高的基础FSH(8.01 vs 6.73)和更低的AMH(2.02 vs 3.79)相关。结论认为首次培养失败并非绝对成功障碍,多数患者可通过方案优化在后续周期获得囊…

推荐理由:为临床咨询提供了直接的量化依据:首次囊胚培养全部失败后约七成患者次周期可获可移植囊胚,且基础FSH/AMH可辅助识别反复失败高风险者,对ART临床决策与患者沟通有实用价值;但为单中心回顾性设计,样本量中等,机制层面有限。

另外 1 个来源也收录 ·